Skip to content
contact@tribunejustice.com
FacebookXLinkedIn
Tribunejustice Logo Tribunejustice Logo Tribunejustice Logo
Douala Legal Tech Forum
  • ACCUEIL
  • PROFESSIONS
    • Avocats
    • Conseils fiscaux
    • Experts comptables
    • Greffiers
    • Huissiers
    • Juristes
    • Magistrats
    • Mandataires en PI
    • Notaires
    • Universitaires
  • EMPLOIS
    • Offres d’emploi et stages
    • Poster un emploi
    • Espace recruteur
    • Formations
  • MEMBRES
    • Adhérer
    • Forum discussion
    • Petites affaires
    • Librairie juridique
  • EVENEMENTS
  • BLOG
  • INTERNATIONAL
  • JURIDICTION
    • Adresses Utiles
    • Rôles
    • Jurisprudences & Doctrine
  • ANNUAIRES
  • CONTACTS
  • View Larger Image

Décision du TGI de Montpellier: Vidéo en ligne, condamnation pour des actes de revenge porn

Mots clés

condamnation – diffusion – pornographie – revenge porn – vengeance pornographique – video

Observations

Le tribunal correctionnel de Montpellier a condamné à une peine de 3 ans de prison dont un an avec sursis et deux ans de mise à l’épreuve, l’homme qui s’était vengé de la séparation d’avec son ancienne partenaire en diffusant sur des sites pornographiques une vidéo prise à son insu pendant leurs rapports sexuels. Suite à une altercation, il avait tenté de la poignarder. Le prévenu a reconnu les faits, et a été condamné pour violence avec usage d’une arme et atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation ou transmission de l’image d’une personne. Depuis la loi pour une République numérique, la simple mise en ligne d’une vidéo à caractère pornographique représentant une personne filmée à son insu, même dans un lieu privé, est désormais passible de deux ans de prison. Un délit spécifique au revenge porn a été introduit dans le code pénal, suite à un arrêt de la Cour de cassation du 16 mars 2016 dans lequel cette dernière avait considéré qu’« en se déterminant ainsi, alors que n’est pas pénalement réprimé le fait de diffuser, sans son accord, l’image d’une personne réalisée dans un lieu privé avec son consentement, la cour d’appel a méconnu les textes susvisés .». Un article 226-2-1 a donc été ajouté au code pénal lequel prévoit que : «Lorsque les délits prévus aux articles 226-1 et 226-2 portent sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel prises dans un lieu public ou privé, les peines sont portées à deux ans d’emprisonnement et à 60 000 € d’amende. Est puni des mêmes peines le fait, en l’absence d’accord de la personne pour la diffusion, de porter à la connaissance du public ou d’un tiers tout enregistrement ou tout document portant sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel, obtenu, avec le consentement exprès ou présumé de la personne ou par elle-même, à l’aide de l’un des actes prévus à l’article 226-1. ».

Source: Legalis.net

 

Documents(3)

TGI Montpelier revenge P1rn
By Dassi Orleando|2017-08-05T01:46:54+01:00février 16th, 2017|JURISPRUDENCE ET DOCTRINE|Commentaires fermés sur Décision du TGI de Montpellier: Vidéo en ligne, condamnation pour des actes de revenge porn

Share This Story, Choose Your Platform!

FacebookXRedditLinkedInTumblrPinterestVkEmail

Related Posts

La crise de la loi en droit public camerounais. Par Stève T. Bilounga, Enseignant
La crise de la loi en droit public camerounais. Par Stève T. Bilounga, Enseignant
Gallery

La crise de la loi en droit public camerounais. Par Stève T. Bilounga, Enseignant

septembre 8th, 2019
Le Formalisme de la Saisie Immobilière en Droit OHADA. Par Guy Tsetsa, Magistrat
Le Formalisme de la Saisie Immobilière en Droit OHADA. Par Guy Tsetsa, Magistrat
Gallery

Le Formalisme de la Saisie Immobilière en Droit OHADA. Par Guy Tsetsa, Magistrat

août 12th, 2019
L’information des associés, une exigence fondamentale du droit des sociétés ohada ? Par Marcel Williams Tsopbeing, Universitaire
L’information des associés, une exigence fondamentale du droit des sociétés ohada ? Par Marcel Williams Tsopbeing, Universitaire
Gallery

L’information des associés, une exigence fondamentale du droit des sociétés ohada ? Par Marcel Williams Tsopbeing, Universitaire

juillet 30th, 2019
La coutume, source de droit au Cameroun. Par le Doyen Victor E. BOKALLI
La coutume, source de droit au Cameroun. Par le Doyen Victor E. BOKALLI
Gallery

La coutume, source de droit au Cameroun. Par le Doyen Victor E. BOKALLI

juin 7th, 2019
Décision du TAS: Affaire Caster Semenya Contre L’ Association internationale des  fédérations d’athlétisme
Décision du TAS: Affaire Caster Semenya Contre L’ Association internationale des fédérations d’athlétisme
Gallery

Décision du TAS: Affaire Caster Semenya Contre L’ Association internationale des fédérations d’athlétisme

mai 15th, 2019

Catégories

  • Avocats
  • BLOG
  • Conseils Fiscaux
  • Experts Comptables
  • Greffiers
  • Huissiers
  • INTERNATIONAL
  • JURISPRUDENCE ET DOCTRINE
  • Juristes
  • Magistrats
  • Mandataires en P I
  • NOTAIRES
  • PROFESSIONS
  • Universitaires

Get Social

Contact Info

BP: 1705 Douala Cameroun

Mobile: (237) 697 71 66 13

Email: Adresse e-mail

Web: Notre site web

Copyright 2016 Tribune Justice  |  All Rights Reserved 
FacebookXLinkedIn
Page load link
Go to Top