Skip to content
contact@tribunejustice.com
FacebookXLinkedIn
Tribunejustice Logo Tribunejustice Logo Tribunejustice Logo
Douala Legal Tech Forum
  • ACCUEIL
  • PROFESSIONS
    • Avocats
    • Conseils fiscaux
    • Experts comptables
    • Greffiers
    • Huissiers
    • Juristes
    • Magistrats
    • Mandataires en PI
    • Notaires
    • Universitaires
  • EMPLOIS
    • Offres d’emploi et stages
    • Poster un emploi
    • Espace recruteur
    • Formations
  • MEMBRES
    • Adhérer
    • Forum discussion
    • Petites affaires
    • Librairie juridique
  • EVENEMENTS
  • BLOG
  • INTERNATIONAL
  • JURIDICTION
    • Adresses Utiles
    • Rôles
    • Jurisprudences & Doctrine
  • ANNUAIRES
  • CONTACTS
  • View Larger Image

Twitter et Facebook : prison ferme pour un raciste et antisémite récidiviste

Mots clés

diffamation publique – provocation à la haine raciale – réseaux sociaux- Jugement – TGI Paris – Antisémite – Facebook – Twitter

Commentaires

Article publié pour la première fois à legalis.net

Twitter et Facebook : prison ferme pour un antisémite notoire et récidiviste

Par deux jugements rendus le 13 octobre 2017, le TGI de Paris a condamné à deux mois et six mois de prison ferme, pour incitation à la haine raciale, diffamation et injure, une personne qui avait publié des messages antisémites et racistes sur Twitter et Facebook. Comme dans un précédent jugement du 9 mars 2016, la 17ème chambre s’est montrée particulièrement ferme dans l’application de la loi pénale, prenant en considération les treize condamnations déjà inscrites à son bulletin n°1 du casier judiciaire dont huit concernaient des infractions à la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Dans les deux jugements, le tribunal constate que « les condamnations précédentes n’ont manifestement pas été de nature à dissuader la commission de nouvelles infractions à la loi du 29 juillet 1881 ».
Le premier jugement porte sur deux tweets antisémites dénoncés par la Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Le tribunal a estimé que les propos litigieux incitaient manifestement l’internaute à éprouver un sentiment d’hostilité envers toutes les personnes de confession juive présentées, sans distinction, comme responsables de crimes et constituaient ainsi une provocation publique à la haine, à raison de l’origine. Il a par ailleurs considéré que les propos étaient diffamatoires. Pour le tribunal, « il s’agit d’un fait précis, qui peut faire l’objet d’un débat probatoire et attentatoire à l’honneur et à la considération du groupe visé, les personnes juives, auxquelles sont attribués des meurtres de masse, soit à l’évidence de multiples infractions à caractère criminel ».
Le second jugement concerne plusieurs propos racistes et antisémites tenus sur Twitter mais aussi Facebook. Après avoir considéré que l’infraction d’incitation à la haine, à raison de l’origine, était constituée, le tribunal s’est prononcé sur la constitution du délit d’injure publique aggravée du fait d’une fausse publicité dans laquelle les juifs sont assimilés à une maladie qu’il faudrait guérir. Il a estimé que « les termes employés rejaillissent, au-delà de la stigmatisation d’une confession, sur toutes les personnes de cette confession, les tares supposées s’appliquant nécessairement à des individus, de sorte que les propos ne constituent pas la seule critique d’une religion ».

Documents(2)

  1. TGI de Paris 1X
  2. TGI de Paris 2XX
By Dassi Orleando|2017-11-12T09:55:36+01:00octobre 26th, 2017|JURISPRUDENCE ET DOCTRINE|Commentaires fermés sur Twitter et Facebook : prison ferme pour un raciste et antisémite récidiviste

Share This Story, Choose Your Platform!

FacebookXRedditLinkedInTumblrPinterestVkEmail

Related Posts

La crise de la loi en droit public camerounais. Par Stève T. Bilounga, Enseignant
La crise de la loi en droit public camerounais. Par Stève T. Bilounga, Enseignant
Gallery

La crise de la loi en droit public camerounais. Par Stève T. Bilounga, Enseignant

septembre 8th, 2019
Le Formalisme de la Saisie Immobilière en Droit OHADA. Par Guy Tsetsa, Magistrat
Le Formalisme de la Saisie Immobilière en Droit OHADA. Par Guy Tsetsa, Magistrat
Gallery

Le Formalisme de la Saisie Immobilière en Droit OHADA. Par Guy Tsetsa, Magistrat

août 12th, 2019
L’information des associés, une exigence fondamentale du droit des sociétés ohada ? Par Marcel Williams Tsopbeing, Universitaire
L’information des associés, une exigence fondamentale du droit des sociétés ohada ? Par Marcel Williams Tsopbeing, Universitaire
Gallery

L’information des associés, une exigence fondamentale du droit des sociétés ohada ? Par Marcel Williams Tsopbeing, Universitaire

juillet 30th, 2019
La coutume, source de droit au Cameroun. Par le Doyen Victor E. BOKALLI
La coutume, source de droit au Cameroun. Par le Doyen Victor E. BOKALLI
Gallery

La coutume, source de droit au Cameroun. Par le Doyen Victor E. BOKALLI

juin 7th, 2019
Décision du TAS: Affaire Caster Semenya Contre L’ Association internationale des  fédérations d’athlétisme
Décision du TAS: Affaire Caster Semenya Contre L’ Association internationale des fédérations d’athlétisme
Gallery

Décision du TAS: Affaire Caster Semenya Contre L’ Association internationale des fédérations d’athlétisme

mai 15th, 2019

Catégories

  • Avocats
  • BLOG
  • Conseils Fiscaux
  • Experts Comptables
  • Greffiers
  • Huissiers
  • INTERNATIONAL
  • JURISPRUDENCE ET DOCTRINE
  • Juristes
  • Magistrats
  • Mandataires en P I
  • NOTAIRES
  • PROFESSIONS
  • Universitaires

Get Social

Contact Info

BP: 1705 Douala Cameroun

Mobile: (237) 697 71 66 13

Email: Adresse e-mail

Web: Notre site web

Copyright 2016 Tribune Justice  |  All Rights Reserved 
FacebookXLinkedIn
Page load link
Go to Top